Stetson Hatters (#271 de 362) visita a South Carolina Gamecocks (#116) este martes 3 de noviembre de 2026 a las 8:00 pm (hora de República Dominicana), en Colonial Life Arena, por SECN+. En 10,000 simulaciones, South Carolina gana el 90% de las veces y el marcador más probable es South Carolina 82, Stetson 66, con 39-30 al medio tiempo. El quinteto de South Carolina promedia 2.6 estrellas contra 2.6 del de Stetson.
South Carolina juega en su casa y nuestro modelo le da 90% de ganar y 36% de hacerlo por 20 o más. La razón principal: es 9.4 puntos mejor que Stetson en nuestro ranking (#116 contra #271 de 362); juega en casa, que en el baloncesto universitario vale unos 3 puntos; la temporada pasada fue 13-19 contra rivales de D1, y Stetson fue 10-20. En 10,000 simulaciones, el marcador más probable es South Carolina 82, Stetson 66.
South Carolina: Kory Mincy (4to año, ★★★): 14.2 pts y 3.6 reb por juego en 2025-26 con George Mason; Shane Blakeney (4to año, ★★★): 14.3 pts y 5.0 reb por juego en 2025-26 con Drexel; Aleksas Bieliauskas (2do año, ★★★): 4.9 pts y 4.4 reb por juego en 2025-26 con Wisconsin. Caras nuevas en el quinteto: Kory Mincy, Shane Blakeney, Aleksas Bieliauskas. Stetson: Collin Kuhl (4to año, ★★★★): 13.1 pts y 6.0 reb por juego en 2025-26; Makhi Myles (3er año, ★★★): 7.7 pts y 3.5 reb por juego en 2025-26 con SE Louisiana.
En 2025-26, South Carolina anotó 74.9 puntos por juego (#163 de D1) y permitió 76.5 (#227). Tiró 43.4% de campo y 31.1% de tres, y dejó a sus rivales en 45.9%. Stetson anotó 71.6 (#253) y permitió 79.7 (#310), con 45.6% de campo y 47.6% permitido. El choque clave: la ofensiva de South Carolina, #189 de 362 ajustada por rival, contra la defensa de Stetson, #319. Stetson pierde más balones (11.8 contra 9.5).
1ª mitad: South Carolina 39-30 (va ganando al medio el 81% de las veces, por 10 o más el 44%). 2ª mitad: South Carolina 43-36. Final: South Carolina 82-66. Como gran favorito, South Carolina reparte parejo: +9.3 en la 1ª y +7.4 en la 2ª.
Al medio: 39-30 · total proyectado 148 puntos · debajo, el rango del 80% de las simulaciones
1ª mitad: South Carolina por 8.7 proyectado · va ganando al medio 81% · arriba 10+ al medio 44%
| Jugador | Rol | Año | Pos | Calidad | Pts | Reb |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Kory Mincy 6' 1" ↪ George Mason | TITULAR abrió 31/32 en 25-26 | Sr | G | ★★★☆☆ | 14.2 | 3.6 |
| Shane Blakeney 6' 5" ↪ Drexel | TITULAR abrió 32/32 en 25-26 | Sr | G | ★★★☆☆ | 14.3 | 5.0 |
| Aleksas Bieliauskas 6' 11" ↪ Wisconsin | TITULAR abrió 28/35 en 25-26 | So | F | ★★★☆☆ | 4.9 | 4.4 |
| Jakub Necas 6' 10" ↪ Duquesne | TITULAR abrió 29/29 en 25-26 | Sr | F | ★★☆☆☆ | 6.7 | 5.0 |
| Camden Heide 6' 7" ↪ Texas | TITULAR abrió 28/34 en 25-26 | Sr | F | ★★☆☆☆ | 5.8 | 2.7 |
| Hayden Assemian 6' 6" | banca abrió 4/24 en 25-26 | So | F | ★★☆☆☆ | 2.4 | 2.5 |
| Grant Polk 6' 6" | banca abrió 0/30 en 25-26 | So | G | ★★☆☆☆ | 3.8 | 1.1 |
| Davion Hannah 6' 6" ↪ Alabama | banca abrió 0/10 en 25-26 | So | G | ★★☆☆☆ | 3.3 | 1.9 |
| Mathias Alessanco 6' 8" | banca novato / sin D1 | Fr | F | ★★☆☆☆ | — | — |
| Juan Fernandez 6' 11" | banca novato / sin D1 | Sr | F | ★★☆☆☆ | — | — |
| Nasir Hines 6' 10" | banca novato / sin D1 | So | F | ★★☆☆☆ | — | — |
| Marcus Johnson 6' 2" | banca novato / sin D1 | Fr | G | ★★☆☆☆ | — | — |
| Hugo Lopez 6' 9" | banca novato / sin D1 | Sr | F | ★★☆☆☆ | — | — |
| Eli Sparkman 6' 0" | banca abrió 0/12 en 25-26 | Sr | G | ★★☆☆☆ | 0.5 | 0.3 |
| Ford Wilder 6' 4" | banca novato / sin D1 | Fr | G | ★★☆☆☆ | — | — |
| Jugador | Rol | Año | Pos | Calidad | Pts | Reb |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Collin Kuhl 6' 8" | TITULAR abrió 27/29 en 25-26 | Sr | F | ★★★★☆ | 13.1 | 6.0 |
| Makhi Myles 6' 7" ↪ SE Louisiana | TITULAR abrió 18/30 en 25-26 | Jr | F | ★★★☆☆ | 7.7 | 3.5 |
| Finley Sheridan 6' 10" | TITULAR abrió 19/26 en 25-26 | Sr | F | ★★☆☆☆ | 7.2 | 4.1 |
| Daniel Macgregor 6' 0" | TITULAR abrió 3/19 en 25-26 | Jr | G | ★★☆☆☆ | 4.9 | 1.9 |
| Thiago Sucatzky 5' 10" ↪ FIU | TITULAR abrió 0/29 en 25-26 | So | G | ★★☆☆☆ | 3.2 | 0.9 |
| Alex Doyle 6' 9" | banca abrió 6/30 en 25-26 | Sr | F | ★☆☆☆☆ | 5.2 | 2.1 |
| Sean Morgan 6' 2" | banca abrió 0/14 en 25-26 | So | G | ★☆☆☆☆ | 3.9 | 1.2 |
| Magnus Entenmann 6' 9" ↪ Kent State | banca abrió 5/30 en 25-26 | Sr | F | ★☆☆☆☆ | 2.4 | 2.3 |
| Jean-Ernest Boyomo Keedi 6' 8" | banca novato / sin D1 | Fr | F | ★☆☆☆☆ | — | — |
| Mason Fuentes 6' 1" | banca novato / sin D1 | Fr | G | ★☆☆☆☆ | — | — |
| Ben Gladieux 6' 7" | banca abrió 0/4 en 25-26 | So | G | ★☆☆☆☆ | 0.0 | 0.0 |
| Isaac Jones 6' 1" | banca abrió 0/6 en 25-26 | So | G | ★☆☆☆☆ | 0.0 | 0.2 |
| Miller McGowan 6' 1" | banca abrió 0/6 en 25-26 | So | G | ★☆☆☆☆ | 0.7 | 0.0 |
| Roman Miller 6' 5" | banca novato / sin D1 | So | G | ★☆☆☆☆ | — | — |
| Bankston Pourchier 6' 8" | banca novato / sin D1 | Fr | F | ★☆☆☆☆ | — | — |
Estrellas: calidad del jugador en escala 1 a 5 dentro de toda la División I, según su producción 2025-26 ajustada por rival, minutos y año (☆ gris = novato o sin minutos en D1, estimado). Titular proyectado = los 5 de mayor calidad; el quinteto oficial se confirma al salto.
South Carolina como favorito por 15+ puntos: 13 juegos
Últimos desajustes: 25-26: +25 (1H +13) · 24-25: +20 (1H +7) · 25-26: +16 (1H +7) · 25-26: +19 (1H +18) · 25-26: +31 (1H +19) · 25-26: +29 (1H +15)
Stetson como underdog por 15+ puntos: 11 juegos
Últimos desajustes: 24-25: -40 (1H -19) · 25-26: -41 (1H -19) · 25-26: -53 (1H -21) · 24-25: -21 (1H -16) · 25-26: -22 (1H -2) · 24-25: -46 (1H -37)