NJIT Highlanders (#325 de 362) visita a Dayton Flyers (#76) este lunes 2 de noviembre de 2026 a las 8:00 pm (hora de República Dominicana), en UD Arena, por ESPN+. En 10,000 simulaciones, Dayton gana el 96% de las veces y el marcador más probable es Dayton 83, NJIT 60, con 40-27 al medio tiempo. El quinteto de Dayton promedia 3.0 estrellas contra 1.8 del de NJIT.
Dayton juega en su casa y nuestro modelo le da 96% de ganar y 59% de hacerlo por 20 o más. La razón principal: es 19.9 puntos mejor que NJIT en nuestro ranking (#76 contra #325 de 362); su quinteto promedia 3.0 estrellas contra 1.8; juega en casa, que en el baloncesto universitario vale unos 3 puntos; la temporada pasada fue 25-12 contra rivales de D1, y NJIT fue 15-17. En 10,000 simulaciones, el marcador más probable es Dayton 83, NJIT 60.
Dayton: Amal L'Etang (3er año, ★★★★): 11.9 pts y 5.9 reb por juego en 2025-26; Grant Randall (3er año, ★★★): 11.5 pts y 6.7 reb por juego en 2025-26 con Quinnipiac; Landen Joseph (2do año, ★★★): 7.9 pts y 2.6 reb por juego en 2025-26 con Marshall. Caras nuevas en el quinteto: Grant Randall, Landen Joseph. NJIT: David Bolden (2do año, ★★★): 12.0 pts y 2.8 reb por juego en 2025-26; Mario Tatum Jr. (2do año, ★★): 8.2 pts y 2.1 reb por juego en 2025-26 con VMI.
En 2025-26, Dayton anotó 74.1 puntos por juego (#191 de D1) y permitió 69.3 (#50). Tiró 44.5% de campo y 33.9% de tres, y dejó a sus rivales en 43.8%. NJIT anotó 66.2 (#339) y permitió 73.7 (#148), con 40.6% de campo y 43.3% permitido. El choque clave: la ofensiva de Dayton, #134 de 362 ajustada por rival, contra la defensa de NJIT, #230. NJIT juega lento (-5.2 puntos por juego frente al promedio): menos posesiones, y eso suele achicar el margen.
1ª mitad: Dayton 40-27 (va ganando al medio el 90% de las veces, por 10 o más el 60%). 2ª mitad: Dayton 43-33. Final: Dayton 83-60. Ojo: como gran favorito Dayton promedió +11.0 en la 1ª mitad y solo +6.2 en la 2ª. Suele afinar el golpe temprano y aflojar con la banca.
Al medio: 40-27 · total proyectado 143 puntos · debajo, el rango del 80% de las simulaciones
1ª mitad: Dayton por 12.4 proyectado · va ganando al medio 90% · arriba 10+ al medio 60%
| Jugador | Rol | Año | Pos | Calidad | Pts | Reb |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Amal L'Etang 7' 1" | TITULAR abrió 31/33 en 25-26 | Jr | F | ★★★★☆ | 11.9 | 5.9 |
| Grant Randall 6' 9" ↪ Quinnipiac | TITULAR abrió 30/31 en 25-26 | Jr | F | ★★★☆☆ | 11.5 | 6.7 |
| Landen Joseph 6' 2" ↪ Marshall | TITULAR abrió 6/30 en 25-26 | So | G | ★★★☆☆ | 7.9 | 2.6 |
| Jalen Haynes 6' 8" | TITULAR novato / sin D1 | Sr | F | ★★★☆☆ | — | — |
| Jaiun Simon 6' 6" | TITULAR abrió 16/36 en 25-26 | Sr | F | ★★☆☆☆ | 5.6 | 3.3 |
| Zaide Lowery 6' 5" ↪ Marquette | banca abrió 9/11 en 25-26 | Sr | G | ★★☆☆☆ | 8.1 | 2.9 |
| Travis Perry 6' 1" ↪ Ole Miss | banca abrió 16/35 en 25-26 | Jr | G | ★★☆☆☆ | 5.3 | 1.6 |
| Malcolm Thomas 6' 8" | banca abrió 0/26 en 25-26 | Jr | F | ★★☆☆☆ | 4.0 | 1.5 |
| Damon Friery 6' 9" | banca abrió 0/16 en 25-26 | So | F | ★★☆☆☆ | 1.8 | 1.2 |
| Jugador | Rol | Año | Pos | Calidad | Pts | Reb |
|---|---|---|---|---|---|---|
| David Bolden 6' 0" | TITULAR abrió 32/32 en 25-26 | So | G | ★★★☆☆ | 12.0 | 2.8 |
| Mario Tatum Jr. 6' 3" ↪ VMI | TITULAR abrió 7/28 en 25-26 | So | G | ★★☆☆☆ | 8.2 | 2.1 |
| Matheo Coffi 6' 10" ↪ UTSA | TITULAR abrió 19/28 en 25-26 | So | F | ★★☆☆☆ | 3.5 | 4.9 |
| Brendan Oliver 6' 6" ↪ Canisius | TITULAR abrió 2/29 en 25-26 | So | F | ★☆☆☆☆ | 3.3 | 1.8 |
| Quentin Duncan 6' 4" | TITULAR abrió 4/32 en 25-26 | Jr | G | ★☆☆☆☆ | 4.4 | 1.7 |
| Stefan Jimenez-Vojnic 6' 11" | banca novato / sin D1 | So | C | ★☆☆☆☆ | — | — |
| Zack Scherler 6' 11" | banca abrió 0/18 en 25-26 | So | F | ★☆☆☆☆ | 0.9 | 1.0 |
| John Kelly 6' 9" | banca abrió 0/32 en 25-26 | Jr | F | ★☆☆☆☆ | 4.4 | 2.5 |
| Rocco Awad 6' 2" | banca abrió 1/32 en 25-26 | So | G | ★☆☆☆☆ | 2.9 | 1.3 |
Estrellas: calidad del jugador en escala 1 a 5 dentro de toda la División I, según su producción 2025-26 ajustada por rival, minutos y año (☆ gris = novato o sin minutos en D1, estimado). Titular proyectado = los 5 de mayor calidad; el quinteto oficial se confirma al salto.
Dayton como favorito por 15+ puntos: 12 juegos
Últimos desajustes: 25-26: +23 (1H +23) · 25-26: +19 (1H +24) · 25-26: +6 (1H +4) · 25-26: +40 (1H +24) · 24-25: +8 (1H -3) · 24-25: +24 (1H +16)
NJIT como underdog por 15+ puntos: 12 juegos
Últimos desajustes: 25-26: -57 (1H -32) · 25-26: -49 (1H -27) · 25-26: -17 (1H -15) · 24-25: -37 (1H -20) · 24-25: -37 (1H -16) · 24-25: -20 (1H -10)