Gardner-Webb Runnin' Bulldogs (#344 de 362) visita a UConn Huskies (#19) este lunes 2 de noviembre de 2026 a las 10:00 pm (hora de República Dominicana), en PeoplesBank Arena, por Peacock. En 10,000 simulaciones, UConn gana en más del 99% de las veces y el marcador más probable es UConn 92, Gardner-Webb 54, con 45-24 al medio tiempo. El quinteto de UConn promedia 4.0 estrellas contra 1.8 del de Gardner-Webb.
UConn juega en su casa y nuestro modelo le da más de 99% de ganar y 91% de hacerlo por 20 o más. La razón principal: es 33.6 puntos mejor que Gardner-Webb en nuestro ranking (#19 contra #344 de 362); su quinteto promedia 4.0 estrellas contra 1.8; juega en casa, que en el baloncesto universitario vale unos 3 puntos; la temporada pasada fue 34-6 contra rivales de D1, y Gardner-Webb fue 2-27. En 10,000 simulaciones, el marcador más probable es UConn 92, Gardner-Webb 54.
UConn: Silas Demary Jr. (4to año, ★★★★): 10.1 pts y 4.5 reb por juego en 2025-26; Na'jai Hines (2do año, ★★★★): 6.5 pts y 5.5 reb por juego en 2025-26 con Seton Hall; Braylon Mullins (2do año, ★★★★): 12.0 pts y 3.5 reb por juego en 2025-26. Caras nuevas en el quinteto: Na'jai Hines, Nils Machowski. Gardner-Webb: Jacob Hudson (3er año, ★★★): 11.0 pts y 3.8 reb por juego en 2025-26; Jamias Ferere (2do año, ★★): 6.6 pts y 2.9 reb por juego en 2025-26.
En 2025-26, UConn anotó 76.6 puntos por juego (#125 de D1) y permitió 65.2 (#5). Tiró 47.2% de campo y 34.4% de tres, y dejó a sus rivales en 40.3%. Gardner-Webb anotó 65.9 (#342) y permitió 86.0 (#358), con 42.8% de campo y 49.3% permitido. El choque clave: la ofensiva de UConn, #72 de 362 ajustada por rival, contra la defensa de Gardner-Webb, #351. En los rebotes UConn saca ventaja (33.3 contra 27.4 por juego). Gardner-Webb pierde más balones (13.0 contra 10.0).
1ª mitad: UConn 45-24 (va ganando al medio el 98% de las veces, por 10 o más el 87%). 2ª mitad: UConn 47-30. Final: UConn 92-54. Ojo: como gran favorito UConn promedió +15.8 en la 1ª mitad y solo +9.9 en la 2ª. Suele afinar el golpe temprano y aflojar con la banca.
Al medio: 45-24 · total proyectado 146 puntos · debajo, el rango del 80% de las simulaciones
1ª mitad: UConn por 20.6 proyectado · va ganando al medio 98% · arriba 10+ al medio 87%
| Jugador | Rol | Año | Pos | Calidad | Pts | Reb |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Silas Demary Jr. 6' 4" | TITULAR abrió 38/39 en 25-26 | Sr | G | ★★★★☆ | 10.1 | 4.5 |
| Na'jai Hines 6' 11" ↪ Seton Hall | TITULAR abrió 0/31 en 25-26 | So | C | ★★★★☆ | 6.5 | 5.5 |
| Braylon Mullins 6' 6" | TITULAR abrió 29/33 en 25-26 | So | G | ★★★★☆ | 12.0 | 3.5 |
| Nils Machowski 6' 4" ↪ Wofford | TITULAR abrió 30/30 en 25-26 | Sr | G | ★★★★☆ | 17.8 | 5.9 |
| Solo Ball 6' 4" | TITULAR abrió 39/39 en 25-26 | Sr | G | ★★★★☆ | 12.8 | 3.0 |
| Oskar Giltay 6' 11" ↪ Stanford | banca abrió 5/32 en 25-26 | So | C | ★★★☆☆ | 3.3 | 4.1 |
| Nik Khamenia 6' 8" ↪ Duke | banca abrió 5/38 en 25-26 | So | F | ★★★☆☆ | 5.7 | 3.3 |
| Egor Amosov 6' 8" | banca novato / sin D1 | Fr | F | ★★★☆☆ | — | — |
| Junior County 6' 5" | banca novato / sin D1 | Fr | G | ★★★☆☆ | — | — |
| Jugador | Rol | Año | Pos | Calidad | Pts | Reb |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Jacob Hudson 6' 2" | TITULAR abrió 16/25 en 25-26 | Jr | G | ★★★☆☆ | 11.0 | 3.8 |
| Jamias Ferere 6' 6" | TITULAR abrió 8/29 en 25-26 | So | G | ★★☆☆☆ | 6.6 | 2.9 |
| Mikhali Pocknett 6' 6" ↪ Buffalo | TITULAR abrió 0/21 en 25-26 | Sr | F | ★★☆☆☆ | 3.7 | 4.0 |
| Sam Nosakhare 6' 9" ↪ Quinnipiac | TITULAR abrió 0/18 en 25-26 | So | C | ★☆☆☆☆ | 0.8 | 1.3 |
| Ace Talbert 6' 0" | TITULAR abrió 25/28 en 25-26 | Sr | G | ★☆☆☆☆ | 6.4 | 1.8 |
| Seth Brown 6' 5" | banca novato / sin D1 | Sr | G | ★☆☆☆☆ | — | — |
| DJ Daniel 6' 6" | banca novato / sin D1 | So | G | ★☆☆☆☆ | — | — |
| David Gaymon 6' 4" | banca novato / sin D1 | Fr | G | ★☆☆☆☆ | — | — |
| Bryson Luther 5' 7" | banca novato / sin D1 | Fr | G | ★☆☆☆☆ | — | — |
Estrellas: calidad del jugador en escala 1 a 5 dentro de toda la División I, según su producción 2025-26 ajustada por rival, minutos y año (☆ gris = novato o sin minutos en D1, estimado). Titular proyectado = los 5 de mayor calidad; el quinteto oficial se confirma al salto.
UConn como favorito por 15+ puntos: 20 juegos
Últimos desajustes: 25-26: +24 (1H +13) · 24-25: +54 (1H +22) · 24-25: +35 (1H +22) · 24-25: +41 (1H +19) · 25-26: +24 (1H +11) · 24-25: +39 (1H +11)
Gardner-Webb como underdog por 15+ puntos: 18 juegos
Últimos desajustes: 25-26: -42 (1H -33) · 25-26: -38 (1H -15) · 24-25: -16 (1H -12) · 25-26: -22 (1H -16) · 25-26: -55 (1H -40) · 25-26: -25 (1H -11)