Bellarmine Knights (#281 de 362) visita a Vanderbilt Commodores (#22) este lunes 2 de noviembre de 2026 a las 8:00 pm (hora de República Dominicana), en Memorial Gymnasium (TN), por SECN+. En 10,000 simulaciones, Vanderbilt gana el 99% de las veces y el marcador más probable es Vanderbilt 96, Bellarmine 65, con 46-29 al medio tiempo. El quinteto de Vanderbilt promedia 3.8 estrellas contra 2.4 del de Bellarmine.
Vanderbilt juega en su casa y nuestro modelo le da 99% de ganar y 81% de hacerlo por 20 o más. La razón principal: es 27.1 puntos mejor que Bellarmine en nuestro ranking (#22 contra #281 de 362); su quinteto promedia 3.8 estrellas contra 2.4; juega en casa, que en el baloncesto universitario vale unos 3 puntos; la temporada pasada fue 27-9 contra rivales de D1, y Bellarmine fue 10-18. En 10,000 simulaciones, el marcador más probable es Vanderbilt 96, Bellarmine 65.
Vanderbilt: Tyler Tanner (3er año, ★★★★★): 19.5 pts y 3.6 reb por juego en 2025-26; Ace Glass (2do año, ★★★★): 16.1 pts y 3.0 reb por juego en 2025-26 con Washington St; Bangot Dak (4to año, ★★★★): 11.5 pts y 6.5 reb por juego en 2025-26 con Colorado. Caras nuevas en el quinteto: Ace Glass, Bangot Dak, Sebastian Williams-Adams. Bellarmine: Kenyon Goodin (3er año, ★★★): 11.5 pts y 2.8 reb por juego en 2025-26; Tyler Doyle (3er año, ★★★): 9.9 pts y 2.8 reb por juego en 2025-26.
En 2025-26, Vanderbilt anotó 85.7 puntos por juego (#14 de D1) y permitió 75.0 (#190). Tiró 47.4% de campo y 35.6% de tres, y dejó a sus rivales en 42.8%. Bellarmine anotó 79.1 (#77) y permitió 83.1 (#345), con 52.1% de campo y 48.4% permitido. El choque clave: la ofensiva de Vanderbilt, #13 de 362 ajustada por rival, contra la defensa de Bellarmine, #355. En los rebotes Vanderbilt saca ventaja (32.2 contra 25.0 por juego). Hay ritmo alto en el juego: más posesiones y más espacio para abrir distancia.
1ª mitad: Vanderbilt 46-29 (va ganando al medio el 96% de las veces, por 10 o más el 78%). 2ª mitad: Vanderbilt 50-36. Final: Vanderbilt 96-65. Ojo: como gran favorito Vanderbilt promedió +17.5 en la 1ª mitad y solo +12.1 en la 2ª. Suele afinar el golpe temprano y aflojar con la banca.
Al medio: 46-29 · total proyectado 161 puntos · debajo, el rango del 80% de las simulaciones
1ª mitad: Vanderbilt por 17.1 proyectado · va ganando al medio 96% · arriba 10+ al medio 78%
| Jugador | Rol | Año | Pos | Calidad | Pts | Reb |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Tyler Tanner 6' 0" | TITULAR abrió 36/36 en 25-26 | Jr | G | ★★★★★ | 19.5 | 3.6 |
| Ace Glass 6' 3" ↪ Washington St | TITULAR abrió 24/31 en 25-26 | So | G | ★★★★☆ | 16.1 | 3.0 |
| Bangot Dak 6' 11" ↪ Colorado | TITULAR abrió 30/32 en 25-26 | Sr | F | ★★★★☆ | 11.5 | 6.5 |
| Sebastian Williams-Adams 6' 9" ↪ Auburn | TITULAR abrió 20/37 en 25-26 | So | F | ★★★☆☆ | 6.9 | 3.5 |
| T.O. Barrett 6' 6" ↪ Missouri | TITULAR abrió 14/33 en 25-26 | Jr | F | ★★★☆☆ | 8.6 | 2.7 |
| Berke Buyuktuncel 6' 10" ↪ Nebraska | banca abrió 33/33 en 25-26 | Sr | C | ★★★☆☆ | 6.5 | 5.6 |
| Baylor Allen 5' 11" | banca novato / sin D1 | Fr | G | ★★★☆☆ | — | — |
| Ant Brown Jr. 6' 3" | banca novato / sin D1 | Fr | G | ★★★☆☆ | — | — |
| Chase Byington 6' 5" | banca novato / sin D1 | Fr | G | ★★★☆☆ | — | — |
| Jugador | Rol | Año | Pos | Calidad | Pts | Reb |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Kenyon Goodin 6' 3" | TITULAR abrió 27/27 en 25-26 | Jr | G | ★★★☆☆ | 11.5 | 2.8 |
| Tyler Doyle 6' 5" | TITULAR abrió 21/23 en 25-26 | Jr | G | ★★★☆☆ | 9.9 | 2.8 |
| Sam Donald 6' 8" | TITULAR abrió 26/27 en 25-26 | So | F | ★★★☆☆ | 6.7 | 3.3 |
| Jacob Wassler 6' 11" | TITULAR abrió 0/18 en 25-26 | So | F | ★★☆☆☆ | 3.4 | 1.9 |
| Tucker Tornatta 6' 8" ↪ Valparaiso | TITULAR abrió 0/24 en 25-26 | Jr | F | ★☆☆☆☆ | 2.8 | 1.9 |
| Grant Whitaker 6' 4" | banca abrió 2/22 en 25-26 | Jr | G | ★☆☆☆☆ | 1.4 | 0.8 |
| Tommy Clark 6' 3" | banca abrió 0/9 en 25-26 | So | G | ★☆☆☆☆ | 0.7 | 0.3 |
| Mason Darrell 6' 2" | banca novato / sin D1 | Fr | G | ★☆☆☆☆ | — | — |
| Julius Gizzi 6' 3" | banca novato / sin D1 | So | G | ★☆☆☆☆ | — | — |
Estrellas: calidad del jugador en escala 1 a 5 dentro de toda la División I, según su producción 2025-26 ajustada por rival, minutos y año (☆ gris = novato o sin minutos en D1, estimado). Titular proyectado = los 5 de mayor calidad; el quinteto oficial se confirma al salto.
Vanderbilt como favorito por 15+ puntos: 14 juegos
Últimos desajustes: 25-26: +29 (1H +12) · 25-26: +43 (1H +20) · 25-26: +11 (1H +16) · 25-26: +35 (1H +27) · 24-25: +44 (1H +23) · 24-25: +39 (1H +12)
Bellarmine como underdog por 15+ puntos: 9 juegos
Últimos desajustes: 25-26: -14 (1H -8) · 24-25: -32 (1H -21) · 25-26: -27 (1H -16) · 25-26: -7 (1H -7) · 24-25: -24 (1H -29) · 25-26: -45 (1H -20)