Texas Southern Tigers (#322 de 362) visita a Grand Canyon Lopes (#49) este lunes 2 de noviembre de 2026 a las 10:00 pm (hora de República Dominicana), en Global Credit Union Arena, por MW+. En 10,000 simulaciones, Grand Canyon gana el 99% de las veces y el marcador más probable es Grand Canyon 88, Texas Southern 60, con 42-27 al medio tiempo. El quinteto de Grand Canyon promedia 3.4 estrellas contra 1.6 del de Texas Southern.
Grand Canyon juega en su casa y nuestro modelo le da 99% de ganar y 74% de hacerlo por 20 o más. La razón principal: es 24.4 puntos mejor que Texas Southern en nuestro ranking (#49 contra #322 de 362); su quinteto promedia 3.4 estrellas contra 1.6; juega en casa, que en el baloncesto universitario vale unos 3 puntos; la temporada pasada fue 20-12 contra rivales de D1, y Texas Southern fue 10-18. En 10,000 simulaciones, el marcador más probable es Grand Canyon 88, Texas Southern 60.
Grand Canyon: Jaden Henley (4to año, ★★★★): 17.7 pts y 5.7 reb por juego en 2025-26; Blake Barkley (4to año, ★★★★): 14.7 pts y 5.9 reb por juego en 2025-26 con ETSU; Efe Demirel (2do año, ★★★): 8.5 pts y 5.2 reb por juego en 2025-26. Caras nuevas en el quinteto: Blake Barkley, Dylan Darling. Texas Southern: Cameron Patterson (2do año, ★★): 6.4 pts y 2.0 reb por juego en 2025-26; Kehlin Farooq (4to año, ★★): sin minutos en D1 la temporada pasada.
En 2025-26, Grand Canyon anotó 75.6 puntos por juego (#152 de D1) y permitió 68.7 (#43). Tiró 45.5% de campo y 31.8% de tres, y dejó a sus rivales en 41.3%. Texas Southern anotó 73.9 (#200) y permitió 80.0 (#317), con 45.0% de campo y 44.1% permitido. El choque clave: la ofensiva de Grand Canyon, #105 de 362 ajustada por rival, contra la defensa de Texas Southern, #300.
1ª mitad: Grand Canyon 42-27 (va ganando al medio el 94% de las veces, por 10 o más el 71%). 2ª mitad: Grand Canyon 46-33. Final: Grand Canyon 88-60. Ojo: como gran favorito Grand Canyon promedió +11.8 en la 1ª mitad y solo +4.1 en la 2ª. Suele afinar el golpe temprano y aflojar con la banca.
Al medio: 42-27 · total proyectado 148 puntos · debajo, el rango del 80% de las simulaciones
1ª mitad: Grand Canyon por 15.3 proyectado · va ganando al medio 94% · arriba 10+ al medio 71%
| Jugador | Rol | Año | Pos | Calidad | Pts | Reb |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Jaden Henley 6' 7" | TITULAR abrió 32/32 en 25-26 | Sr | G | ★★★★☆ | 17.7 | 5.7 |
| Blake Barkley 6' 8" ↪ ETSU | TITULAR abrió 31/31 en 25-26 | Sr | F | ★★★★☆ | 14.7 | 5.9 |
| Efe Demirel 7' 1" | TITULAR abrió 28/32 en 25-26 | So | C | ★★★☆☆ | 8.5 | 5.2 |
| Makaih Williams 6' 2" | TITULAR abrió 20/32 en 25-26 | Sr | G | ★★★☆☆ | 14.0 | 2.7 |
| Dylan Darling 6' 1" ↪ St John's | TITULAR abrió 15/35 en 25-26 | Sr | G | ★★★☆☆ | 6.9 | 2.5 |
| Dan Skillings Jr. 6' 6" ↪ Baylor | banca abrió 15/28 en 25-26 | Sr | G | ★★★☆☆ | 9.1 | 5.5 |
| Micah Tucker 6' 3" ↪ Georgia St | banca abrió 26/29 en 25-26 | So | G | ★★★☆☆ | 13.0 | 2.1 |
| Tre Holloman 6' 2" ↪ NC State | banca abrió 27/32 en 25-26 | Sr | G | ★★★☆☆ | 9.2 | 1.8 |
| Amarion Dickerson 6' 7" ↪ USC | banca abrió 1/8 en 25-26 | Sr | F | ★★★☆☆ | 4.6 | 3.4 |
| Jugador | Rol | Año | Pos | Calidad | Pts | Reb |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cameron Patterson 6' 5" | TITULAR abrió 1/7 en 25-26 | So | G | ★★☆☆☆ | 6.4 | 2.0 |
| Kehlin Farooq 6' 6" | TITULAR novato / sin D1 | Sr | G | ★★☆☆☆ | — | — |
| Karris Bilal 6' 3" ↪ Louisiana | TITULAR abrió 5/21 en 25-26 | So | G | ★★☆☆☆ | 5.6 | 2.0 |
| Ahmed Nedal 6' 8" | TITULAR abrió 0/10 en 25-26 | So | G | ★☆☆☆☆ | 2.4 | 1.0 |
| Anthony Andrews 6' 7" | TITULAR abrió 4/23 en 25-26 | So | F | ★☆☆☆☆ | 2.9 | 1.7 |
| Ben Vungo 6' 6" ↪ Jax State | banca abrió 2/5 en 25-26 | Sr | G | ★☆☆☆☆ | 3.4 | 3.6 |
| Xander Wedlow 6' 10" ↪ St Bonaventure | banca abrió 0/2 en 25-26 | Jr | F | ★☆☆☆☆ | 0.0 | 1.0 |
| Josh Farmer 6' 10" | banca novato / sin D1 | Sr | F | ★☆☆☆☆ | — | — |
| Jordan Gorecki 6' 10" | banca abrió 18/25 en 25-26 | Sr | C | ★☆☆☆☆ | 2.3 | 3.1 |
Estrellas: calidad del jugador en escala 1 a 5 dentro de toda la División I, según su producción 2025-26 ajustada por rival, minutos y año (☆ gris = novato o sin minutos en D1, estimado). Titular proyectado = los 5 de mayor calidad; el quinteto oficial se confirma al salto.
Grand Canyon como favorito por 15+ puntos: 17 juegos
Últimos desajustes: 24-25: +23 (1H +20) · 25-26: +24 (1H +30) · 25-26: +22 (1H +2) · 25-26: +13 (1H +9) · 25-26: +29 (1H +14) · 25-26: +26 (1H +19)
Texas Southern como underdog por 15+ puntos: 11 juegos
Últimos desajustes: 25-26: -35 (1H -27) · 25-26: -36 (1H -23) · 25-26: -55 (1H -19) · 25-26: -34 (1H -5) · 24-25: -9 (1H +4) · 24-25: -31 (1H -7)