Quinnipiac Bobcats (#228 de 362) visita a Michigan State Spartans (#10) este lunes 2 de noviembre de 2026 a las 8:00 pm (hora de República Dominicana), en Breslin Center, por B1G+. En 10,000 simulaciones, Michigan St gana el 99% de las veces y el marcador más probable es Michigan St 90, Quinnipiac 60, con 43-27 al medio tiempo. El quinteto de Michigan St promedia 4.0 estrellas contra 2.0 del de Quinnipiac.
Michigan St juega en su casa y nuestro modelo le da 99% de ganar y 78% de hacerlo por 20 o más. La razón principal: es 27.2 puntos mejor que Quinnipiac en nuestro ranking (#10 contra #228 de 362); su quinteto promedia 4.0 estrellas contra 2.0; juega en casa, que en el baloncesto universitario vale unos 3 puntos; la temporada pasada fue 27-8 contra rivales de D1, y Quinnipiac fue 18-13. En 10,000 simulaciones, el marcador más probable es Michigan St 90, Quinnipiac 60.
Michigan St: Jeremy Fears Jr. (3er año, ★★★★★): 15.2 pts y 2.4 reb por juego en 2025-26; Coen Carr (4to año, ★★★★): 12.0 pts y 5.4 reb por juego en 2025-26; Anton Bonke (4to año, ★★★★): 10.4 pts y 8.1 reb por juego en 2025-26 con Charlotte. Caras nuevas en el quinteto: Anton Bonke, Jasiah Jervis. Quinnipiac: Keith McKnight (2do año, ★★★★): 10.7 pts y 5.9 reb por juego en 2025-26; Tai Turnage (2do año, ★★): 3.4 pts y 1.1 reb por juego en 2025-26.
En 2025-26, Michigan St anotó 78.8 puntos por juego (#80 de D1) y permitió 68.3 (#38). Tiró 47.2% de campo y 36.3% de tres, y dejó a sus rivales en 41.3%. Quinnipiac anotó 74.2 (#188) y permitió 72.6 (#119), con 42.9% de campo y 42.5% permitido. El choque clave: la ofensiva de Michigan St, #41 de 362 ajustada por rival, contra la defensa de Quinnipiac, #220.
1ª mitad: Michigan St 43-27 (va ganando al medio el 95% de las veces, por 10 o más el 75%). 2ª mitad: Michigan St 47-33. Final: Michigan St 90-60. Como gran favorito, Michigan St reparte parejo: +11.2 en la 1ª y +9.7 en la 2ª.
Al medio: 43-27 · total proyectado 149 puntos · debajo, el rango del 80% de las simulaciones
1ª mitad: Michigan St por 16.3 proyectado · va ganando al medio 95% · arriba 10+ al medio 75%
| Jugador | Rol | Año | Pos | Calidad | Pts | Reb |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Jeremy Fears Jr. 6' 2" | TITULAR abrió 35/35 en 25-26 | Jr | G | ★★★★★ | 15.2 | 2.4 |
| Coen Carr 6' 6" | TITULAR abrió 35/35 en 25-26 | Sr | F | ★★★★☆ | 12.0 | 5.4 |
| Anton Bonke 7' 2" ↪ Charlotte | TITULAR abrió 31/33 en 25-26 | Sr | C | ★★★★☆ | 10.4 | 8.1 |
| Jasiah Jervis 6' 4" | TITULAR novato / sin D1 | Fr | G | ★★★★☆ | — | — |
| Kaleb Glenn 6' 7" | TITULAR novato / sin D1 | Jr | F | ★★★☆☆ | — | — |
| Jordan Scott 6' 8" | banca abrió 13/35 en 25-26 | So | F | ★★★☆☆ | 5.8 | 3.1 |
| Cam Ward 6' 9" | banca abrió 0/34 en 25-26 | So | F | ★★★☆☆ | 5.1 | 4.2 |
| Julius Avent 6' 7" | banca novato / sin D1 | Fr | F | ★★★☆☆ | — | — |
| Carlos Medlock Jr. 5' 11" | banca novato / sin D1 | Fr | G | ★★★☆☆ | — | — |
| Jugador | Rol | Año | Pos | Calidad | Pts | Reb |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Keith McKnight 6' 7" | TITULAR abrió 4/31 en 25-26 | So | F | ★★★★☆ | 10.7 | 5.9 |
| Tai Turnage 6' 0" | TITULAR abrió 0/29 en 25-26 | So | G | ★★☆☆☆ | 3.4 | 1.1 |
| Nas Hart 6' 10" ↪ La Salle | TITULAR abrió 3/19 en 25-26 | So | F | ★★☆☆☆ | 2.2 | 3.1 |
| Nate Guerengomba 6' 4" | TITULAR abrió 3/28 en 25-26 | Jr | G | ★☆☆☆☆ | 2.6 | 1.6 |
| Akintola Akinniyi 6' 7" | TITULAR abrió 0/4 en 25-26 | Sr | F | ★☆☆☆☆ | 0.0 | 0.0 |
| Nedas Cholevinskas 6' 5" | banca novato / sin D1 | Fr | F | ★☆☆☆☆ | — | — |
| Tayeshawn Cunningham-Pemberton 6' 3" | banca novato / sin D1 | Sr | G | ★☆☆☆☆ | — | — |
| Ali Diouf 6' 9" | banca novato / sin D1 | Fr | F | ★☆☆☆☆ | — | — |
| Malik Fields 6' 4" | banca novato / sin D1 | Fr | G | ★☆☆☆☆ | — | — |
Estrellas: calidad del jugador en escala 1 a 5 dentro de toda la División I, según su producción 2025-26 ajustada por rival, minutos y año (☆ gris = novato o sin minutos en D1, estimado). Titular proyectado = los 5 de mayor calidad; el quinteto oficial se confirma al salto.
Michigan St como favorito por 15+ puntos: 17 juegos
Últimos desajustes: 25-26: +28 (1H +16) · 24-25: +36 (1H +7) · 24-25: +18 (1H +13) · 24-25: +14 (1H 0) · 25-26: +19 (1H +23) · 25-26: +17 (1H +2)
Quinnipiac como underdog por 15+ puntos: 2 juegos
Últimos desajustes: 25-26: -34 (1H -20) · 24-25: -23 (1H +4)