Canisius Golden Griffins (#341 de 362) visita a Penn State Nittany Lions (#90) este lunes 2 de noviembre de 2026 a las 8:30 pm (hora de República Dominicana), en Bryce Jordan Center, por B1G+. En 10,000 simulaciones, Penn State gana el 97% de las veces y el marcador más probable es Penn State 86, Canisius 63, con 41-29 al medio tiempo. El quinteto de Penn State promedia 3.4 estrellas contra 1.8 del de Canisius.
Penn State juega en su casa y nuestro modelo le da 97% de ganar y 59% de hacerlo por 20 o más. La razón principal: es 20.2 puntos mejor que Canisius en nuestro ranking (#90 contra #341 de 362); su quinteto promedia 3.4 estrellas contra 1.8; juega en casa, que en el baloncesto universitario vale unos 3 puntos; la temporada pasada fue 12-20 contra rivales de D1, y Canisius fue 9-21. En 10,000 simulaciones, el marcador más probable es Penn State 86, Canisius 63.
Penn State: Brant Byers (3er año, ★★★★): 14.3 pts y 4.1 reb por juego en 2025-26 con Miami OH; Josh Reed (4to año, ★★★★): 11.5 pts y 4.1 reb por juego en 2025-26; Ivan Juric (2do año, ★★★): 10.2 pts y 5.3 reb por juego en 2025-26. Caras nuevas en el quinteto: Brant Byers, Roberts Blums, Tim Oboh. Canisius: Nate Fouts (4to año, ★★): sin minutos en D1 la temporada pasada; Preist Ryan (4to año, ★★): 6.8 pts y 4.0 reb por juego en 2025-26 con Cleveland St.
En 2025-26, Penn State anotó 73.7 puntos por juego (#207 de D1) y permitió 79.3 (#306). Tiró 46.9% de campo y 32.4% de tres, y dejó a sus rivales en 50.0%. Canisius anotó 62.2 (#356) y permitió 71.4 (#87), con 40.1% de campo y 44.6% permitido. El choque clave: la ofensiva de Penn State, #99 de 362 ajustada por rival, contra la defensa de Canisius, #208. Canisius pierde más balones (11.8 contra 10.0). Hay ritmo alto en el juego: más posesiones y más espacio para abrir distancia.
1ª mitad: Penn State 41-29 (va ganando al medio el 90% de las veces, por 10 o más el 61%). 2ª mitad: Penn State 45-34. Final: Penn State 86-63. Como gran favorito, Penn State aprieta más en la 2ª mitad (+17.4 contra +11.5 en la 1ª).
Al medio: 41-29 · total proyectado 150 puntos · debajo, el rango del 80% de las simulaciones
1ª mitad: Penn State por 12.5 proyectado · va ganando al medio 90% · arriba 10+ al medio 61%
| Jugador | Rol | Año | Pos | Calidad | Pts | Reb |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Brant Byers 6' 8" ↪ Miami OH | TITULAR abrió 30/31 en 25-26 | Jr | F | ★★★★☆ | 14.3 | 4.1 |
| Josh Reed 6' 8" | TITULAR abrió 31/32 en 25-26 | Sr | F | ★★★★☆ | 11.5 | 4.1 |
| Ivan Juric 7' 0" | TITULAR abrió 26/30 en 25-26 | So | F | ★★★☆☆ | 10.2 | 5.3 |
| Roberts Blums 6' 4" ↪ Davidson | TITULAR abrió 0/30 en 25-26 | Jr | G | ★★★☆☆ | 12.5 | 3.5 |
| Tim Oboh 6' 11" ↪ Buffalo | TITULAR abrió 30/30 en 25-26 | Jr | F | ★★★☆☆ | 8.8 | 4.9 |
| Dasonte Bowen 6' 2" ↪ St Bonaventure | banca abrió 32/32 en 25-26 | Sr | G | ★★★☆☆ | 11.1 | 3.1 |
| Jay Rodgers 6' 3" ↪ C Connecticut | banca abrió 25/26 en 25-26 | Sr | G | ★★★☆☆ | 11.2 | 2.3 |
| Thomas Allard 6' 7" | banca novato / sin D1 | Sr | G | ★★☆☆☆ | — | — |
| Andy Gemao 6' 1" | banca novato / sin D1 | Fr | G | ★★☆☆☆ | — | — |
| Jugador | Rol | Año | Pos | Calidad | Pts | Reb |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Nate Fouts 6' 8" | TITULAR novato / sin D1 | Sr | F | ★★☆☆☆ | — | — |
| Preist Ryan 6' 6" ↪ Cleveland St | TITULAR abrió 22/28 en 25-26 | Sr | F | ★★☆☆☆ | 6.8 | 4.0 |
| Michael Wilson Jr. 6' 6" ↪ Bellarmine | TITULAR abrió 2/26 en 25-26 | Jr | G | ★★☆☆☆ | 5.1 | 1.5 |
| Vinny Sigona 6' 0" ↪ East Texas A&M | TITULAR abrió 5/26 en 25-26 | Sr | G | ★★☆☆☆ | 7.5 | 1.0 |
| Demarris Winters 6' 3" ↪ UT Rio Grande | TITULAR abrió 0/19 en 25-26 | So | G | ★☆☆☆☆ | 1.6 | 0.6 |
| Clinton Efinda 6' 5" ↪ UNC Greensboro | banca abrió 0/30 en 25-26 | Sr | F | ★☆☆☆☆ | 4.4 | 1.5 |
| Nate Deer 6' 10" ↪ Oakland | banca abrió 0/8 en 25-26 | Sr | F | ★☆☆☆☆ | 0.0 | 0.5 |
| Trevor Augustine 6' 2" | banca abrió 0/7 en 25-26 | Jr | G | ★☆☆☆☆ | 0.6 | 0.1 |
| Will Fowler 6' 2" | banca novato / sin D1 | So | G | ★☆☆☆☆ | — | — |
Estrellas: calidad del jugador en escala 1 a 5 dentro de toda la División I, según su producción 2025-26 ajustada por rival, minutos y año (☆ gris = novato o sin minutos en D1, estimado). Titular proyectado = los 5 de mayor calidad; el quinteto oficial se confirma al salto.
Penn State como favorito por 15+ puntos: 10 juegos
Últimos desajustes: 24-25: +48 (1H +31) · 24-25: +23 (1H +10) · 24-25: +20 (1H +3) · 25-26: +23 (1H +3) · 24-25: +49 (1H +15) · 24-25: +42 (1H +31)
Canisius como underdog por 15+ puntos: 12 juegos
Últimos desajustes: 24-25: -29 (1H -22) · 24-25: -71 (1H -45) · 25-26: -40 (1H -24) · 24-25: -12 (1H -10) · 24-25: -33 (1H -18) · 25-26: -43 (1H -29)