New Haven Chargers (#339 de 362) visita a Syracuse Orange (#69) este lunes 2 de noviembre de 2026 a las 8:00 pm (hora de República Dominicana), en JMA Wireless Dome, por ACCNX. En 10,000 simulaciones, Syracuse gana el 98% de las veces y el marcador más probable es Syracuse 84, New Haven 58, con 40-26 al medio tiempo. El quinteto de Syracuse promedia 3.6 estrellas contra 1.6 del de New Haven.
Syracuse juega en su casa y nuestro modelo le da 98% de ganar y 68% de hacerlo por 20 o más. La razón principal: es 22.2 puntos mejor que New Haven en nuestro ranking (#69 contra #339 de 362); su quinteto promedia 3.6 estrellas contra 1.6; juega en casa, que en el baloncesto universitario vale unos 3 puntos; la temporada pasada fue 15-17 contra rivales de D1, y New Haven fue 10-16. En 10,000 simulaciones, el marcador más probable es Syracuse 84, New Haven 58.
Syracuse: Gavin Doty (3er año, ★★★★): 18.0 pts y 6.9 reb por juego en 2025-26 con Siena; Luke Wilson (3er año, ★★★★): 10.4 pts y 8.4 reb por juego en 2025-26 con App State; Francis Folefac (2do año, ★★★★): 11.3 pts y 5.3 reb por juego en 2025-26 con Siena. Caras nuevas en el quinteto: Gavin Doty, Luke Wilson, Francis Folefac. New Haven: Teshaun Steele (2do año, ★★): 3.3 pts y 2.8 reb por juego en 2025-26; Kheni Briggs (4to año, ★★): 5.6 pts y 1.3 reb por juego en 2025-26.
En 2025-26, Syracuse anotó 75.0 puntos por juego (#162 de D1) y permitió 74.2 (#162). Tiró 46.5% de campo y 32.9% de tres, y dejó a sus rivales en 44.1%. New Haven anotó 60.5 (#360) y permitió 67.2 (#22), con 44.1% de campo y 44.5% permitido. El choque clave: la ofensiva de Syracuse, #95 de 362 ajustada por rival, contra la defensa de New Haven, #84. New Haven juega lento (-8.7 puntos por juego frente al promedio): menos posesiones, y eso suele achicar el margen.
1ª mitad: Syracuse 40-26 (va ganando al medio el 93% de las veces, por 10 o más el 67%). 2ª mitad: Syracuse 44-32. Final: Syracuse 84-58. Como gran favorito, Syracuse reparte parejo: +11.2 en la 1ª y +10.5 en la 2ª.
Al medio: 40-26 · total proyectado 141 puntos · debajo, el rango del 80% de las simulaciones
1ª mitad: Syracuse por 14.2 proyectado · va ganando al medio 93% · arriba 10+ al medio 67%
| Jugador | Rol | Año | Pos | Calidad | Pts | Reb |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Gavin Doty 6' 5" ↪ Siena | TITULAR abrió 35/35 en 25-26 | Jr | G | ★★★★☆ | 18.0 | 6.9 |
| Luke Wilson 6' 10" ↪ App State | TITULAR abrió 29/30 en 25-26 | Jr | C | ★★★★☆ | 10.4 | 8.4 |
| Francis Folefac 6' 7" ↪ Siena | TITULAR abrió 26/35 en 25-26 | So | F | ★★★★☆ | 11.3 | 5.3 |
| Aiden Tobiason 6' 6" ↪ Temple | TITULAR abrió 30/30 en 25-26 | Jr | G | ★★★☆☆ | 15.2 | 3.7 |
| Garwey Dual 6' 5" ↪ McNeese | TITULAR abrió 17/32 en 25-26 | Sr | G | ★★★☆☆ | 8.3 | 2.8 |
| Tasman Goodrick 6' 10" ↪ Siena | banca abrió 9/9 en 25-26 | Sr | F | ★★★☆☆ | 9.7 | 7.3 |
| Sadiq White Jr. 6' 8" | banca abrió 11/31 en 25-26 | So | F | ★★★☆☆ | 6.1 | 3.3 |
| Kiyan Anthony 6' 5" | banca abrió 2/29 en 25-26 | So | G | ★★★☆☆ | 8.0 | 1.4 |
| Ethan Butler 6' 4" | banca novato / sin D1 | Fr | G | ★★☆☆☆ | — | — |
| Jugador | Rol | Año | Pos | Calidad | Pts | Reb |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Teshaun Steele 6' 7" | TITULAR abrió 0/26 en 25-26 | So | F | ★★☆☆☆ | 3.3 | 2.8 |
| Kheni Briggs 6' 3" | TITULAR abrió 16/23 en 25-26 | Sr | G | ★★☆☆☆ | 5.6 | 1.3 |
| Aidan Losiewicz 6' 3" | TITULAR abrió 1/18 en 25-26 | So | G | ★★☆☆☆ | 2.7 | 0.6 |
| Tristan Burth 6' 8" | TITULAR abrió 0/16 en 25-26 | So | C | ★☆☆☆☆ | 1.0 | 1.1 |
| Zoumana Traore 6' 8" | TITULAR abrió 0/18 en 25-26 | So | F | ★☆☆☆☆ | 1.2 | 1.4 |
| Brad Ballinger 6' 7" | banca novato / sin D1 | So | F | ★☆☆☆☆ | — | — |
| Jagger Bascombe 6' 4" | banca novato / sin D1 | So | F | ★☆☆☆☆ | — | — |
| Moussa Camara 6' 9" | banca novato / sin D1 | Jr | C | ★☆☆☆☆ | — | — |
| Timothy Coleman 6' 7" | banca novato / sin D1 | Sr | C | ★☆☆☆☆ | — | — |
Estrellas: calidad del jugador en escala 1 a 5 dentro de toda la División I, según su producción 2025-26 ajustada por rival, minutos y año (☆ gris = novato o sin minutos en D1, estimado). Titular proyectado = los 5 de mayor calidad; el quinteto oficial se confirma al salto.
Syracuse como favorito por 15+ puntos: 6 juegos
Últimos desajustes: 25-26: +40 (1H +23) · 25-26: +14 (1H +16) · 25-26: +29 (1H +12) · 24-25: +4 (1H -5) · 25-26: +38 (1H +18) · 25-26: +5 (1H +3)
New Haven como underdog por 15+ puntos: 5 juegos
Últimos desajustes: 25-26: -24 (1H -13) · 25-26: -43 (1H -20) · 25-26: -23 (1H -14) · 25-26: -44 (1H -20) · 25-26: -4 (1H +10)