Central Connecticut Blue Devils (#311 de 362) visita a Temple Owls (#135) este lunes 2 de noviembre de 2026 a las 7:30 pm (hora de República Dominicana), en Liacouras Center, por ESPN+. En 10,000 simulaciones, Temple gana el 90% de las veces y el marcador más probable es Temple 80, C Connecticut 64, con 38-30 al medio tiempo. El quinteto de Temple promedia 3.0 estrellas contra 1.4 del de C Connecticut.
Temple juega en su casa y nuestro modelo le da 90% de ganar y 35% de hacerlo por 20 o más. La razón principal: es 12.2 puntos mejor que C Connecticut en nuestro ranking (#135 contra #311 de 362); su quinteto promedia 3.0 estrellas contra 1.4; juega en casa, que en el baloncesto universitario vale unos 3 puntos; la temporada pasada fue 14-16 contra rivales de D1, y C Connecticut fue 14-12. En 10,000 simulaciones, el marcador más probable es Temple 80, C Connecticut 64.
Temple: Derrian Ford (4to año, ★★★): 17.9 pts y 4.3 reb por juego en 2025-26; Jordan Marsh (4to año, ★★★): 7.2 pts y 1.9 reb por juego en 2025-26 con USC; Edwin Suarez Jr. (4to año, ★★★): 9.3 pts y 6.1 reb por juego en 2025-26 con Weber St. Caras nuevas en el quinteto: Jordan Marsh, Edwin Suarez Jr., Dez White. C Connecticut: James Jones (3er año, ★★): 4.1 pts y 5.8 reb por juego en 2025-26; Ashton Reynolds (2do año, ★★): 3.4 pts y 1.7 reb por juego en 2025-26.
En 2025-26, Temple anotó 72.3 puntos por juego (#232 de D1) y permitió 71.3 (#85). Tiró 44.7% de campo y 33.8% de tres, y dejó a sus rivales en 44.5%. C Connecticut anotó 69.6 (#290) y permitió 71.6 (#95), con 47.1% de campo y 43.0% permitido. El choque clave: la ofensiva de Temple, #178 de 362 ajustada por rival, contra la defensa de C Connecticut, #145. C Connecticut pierde más balones (9.9 contra 8.3). C Connecticut juega lento (-5.4 puntos por juego frente al promedio): menos posesiones, y eso suele achicar el margen.
1ª mitad: Temple 38-30 (va ganando al medio el 80% de las veces, por 10 o más el 43%). 2ª mitad: Temple 42-34. Final: Temple 80-64.
Al medio: 38-30 · total proyectado 144 puntos · debajo, el rango del 80% de las simulaciones
1ª mitad: Temple por 8.4 proyectado · va ganando al medio 80% · arriba 10+ al medio 43%
| Jugador | Rol | Año | Pos | Calidad | Pts | Reb |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Derrian Ford 6' 3" | TITULAR abrió 29/29 en 25-26 | Sr | G | ★★★☆☆ | 17.9 | 4.3 |
| Jordan Marsh 5' 11" ↪ USC | TITULAR abrió 0/27 en 25-26 | Sr | G | ★★★☆☆ | 7.2 | 1.9 |
| Edwin Suarez Jr. 6' 6" ↪ Weber St | TITULAR abrió 19/30 en 25-26 | Sr | F | ★★★☆☆ | 9.3 | 6.1 |
| Gavin Griffiths 6' 7" | TITULAR abrió 27/28 en 25-26 | Sr | G | ★★★☆☆ | 9.7 | 5.0 |
| Dez White 6' 2" ↪ Oregon St | TITULAR abrió 28/30 en 25-26 | Sr | G | ★★★☆☆ | 9.7 | 2.7 |
| Baboucarr Njie 6' 6" ↪ UTSA | banca abrió 10/27 en 25-26 | Jr | F | ★★★☆☆ | 9.6 | 5.4 |
| Deuce Drake 6' 2" | banca novato / sin D1 | Sr | G | ★★☆☆☆ | — | — |
| Sir Issac Herron 6' 10" ↪ Louisiana Tech | banca abrió 8/24 en 25-26 | Sr | F | ★★☆☆☆ | 4.5 | 2.1 |
| Christian Beam 7' 1" ↪ Georgia St | banca abrió 14/24 en 25-26 | Sr | C | ★☆☆☆☆ | 3.2 | 4.0 |
| Jugador | Rol | Año | Pos | Calidad | Pts | Reb |
|---|---|---|---|---|---|---|
| James Jones 6' 6" | TITULAR abrió 20/22 en 25-26 | Jr | G | ★★☆☆☆ | 4.1 | 5.8 |
| Ashton Reynolds 6' 4" | TITULAR abrió 1/19 en 25-26 | So | G | ★★☆☆☆ | 3.4 | 1.7 |
| Brayden Jackson 6' 8" | TITULAR novato / sin D1 | Jr | F | ★☆☆☆☆ | — | — |
| Daniel James 6' 8" | TITULAR abrió 5/24 en 25-26 | Sr | F | ★☆☆☆☆ | 3.2 | 3.2 |
| Roddy Jones 6' 1" | TITULAR abrió 0/20 en 25-26 | Jr | G | ★☆☆☆☆ | 3.4 | 0.5 |
| Elijah Parker 6' 3" | banca abrió 2/25 en 25-26 | So | G | ★☆☆☆☆ | 2.2 | 1.9 |
| Jacori Ervin 6' 11" | banca novato / sin D1 | Jr | F | ★☆☆☆☆ | — | — |
| Matt Goodwin 6' 2" | banca novato / sin D1 | So | G | ★☆☆☆☆ | — | — |
| Carson Gretz 6' 6" | banca novato / sin D1 | Fr | F | ★☆☆☆☆ | — | — |
Estrellas: calidad del jugador en escala 1 a 5 dentro de toda la División I, según su producción 2025-26 ajustada por rival, minutos y año (☆ gris = novato o sin minutos en D1, estimado). Titular proyectado = los 5 de mayor calidad; el quinteto oficial se confirma al salto.
Temple como favorito por 15+ puntos: 1 juegos
Últimos desajustes: 25-26: +18 (1H +8)
C Connecticut como underdog por 15+ puntos: 5 juegos
Últimos desajustes: 24-25: -4 (1H +2) · 25-26: -16 (1H -10) · 25-26: +1 (1H -4) · 24-25: +6 (1H +10) · 25-26: +13 (1H +4)