UT Martin Skyhawks (#321 de 362) visita a Tulane Green Wave (#167) este lunes 2 de noviembre de 2026 a las 9:00 pm (hora de República Dominicana), en Avron B. Fogelman Arena in the Devlin Fieldhouse, por ESPN+. En 10,000 simulaciones, Tulane gana el 82% de las veces y el marcador más probable es Tulane 77, UT Martin 66, con 36-30 al medio tiempo. El quinteto de Tulane promedia 2.8 estrellas contra 1.2 del de UT Martin.
Tulane juega en su casa y nuestro modelo le da 82% de ganar y 22% de hacerlo por 20 o más. La razón principal: es 10.3 puntos mejor que UT Martin en nuestro ranking (#167 contra #321 de 362); su quinteto promedia 2.8 estrellas contra 1.2; juega en casa, que en el baloncesto universitario vale unos 3 puntos; la temporada pasada fue 17-15 contra rivales de D1, y UT Martin fue 16-10. En 10,000 simulaciones, el marcador más probable es Tulane 77, UT Martin 66.
Tulane: Krystian Lewis (3er año, ★★★★): 18.8 pts y 4.6 reb por juego en 2025-26 con UL Monroe; TJ Nadeau (3er año, ★★★): 13.5 pts y 3.1 reb por juego en 2025-26 con Detroit Mercy; Tyler Ringgold (3er año, ★★★): 9.6 pts y 4.0 reb por juego en 2025-26. Caras nuevas en el quinteto: Krystian Lewis, TJ Nadeau, Joah Chappelle. UT Martin: Filip Petkovski (2do año, ★★): 5.5 pts y 3.2 reb por juego en 2025-26; Davi Remagen (2do año, ★): 1.6 pts y 1.2 reb por juego en 2025-26 con Georgia Tech.
En 2025-26, Tulane anotó 72.0 puntos por juego (#237 de D1) y permitió 75.7 (#204). Tiró 42.3% de campo y 32.1% de tres, y dejó a sus rivales en 43.8%. UT Martin anotó 67.0 (#328) y permitió 65.4 (#8), con 42.1% de campo y 39.0% permitido. El choque clave: la ofensiva de Tulane, #224 de 362 ajustada por rival, contra la defensa de UT Martin, #73. UT Martin pierde más balones (13.6 contra 10.2). UT Martin juega lento (-8.1 puntos por juego frente al promedio): menos posesiones, y eso suele achicar el margen.
1ª mitad: Tulane 36-30 (va ganando al medio el 72% de las veces, por 10 o más el 33%). 2ª mitad: Tulane 41-36. Final: Tulane 77-66.
Al medio: 36-30 · total proyectado 142 puntos · debajo, el rango del 80% de las simulaciones
1ª mitad: Tulane por 6.0 proyectado · va ganando al medio 72% · arriba 10+ al medio 33%
| Jugador | Rol | Año | Pos | Calidad | Pts | Reb |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Krystian Lewis 6' 2" ↪ UL Monroe | TITULAR abrió 30/30 en 25-26 | Jr | G | ★★★★☆ | 18.8 | 4.6 |
| TJ Nadeau 6' 5" ↪ Detroit Mercy | TITULAR abrió 29/29 en 25-26 | Jr | G | ★★★☆☆ | 13.5 | 3.1 |
| Tyler Ringgold 6' 8" | TITULAR abrió 31/31 en 25-26 | Jr | F | ★★★☆☆ | 9.6 | 4.0 |
| Joah Chappelle 6' 8" ↪ Georgia St | TITULAR abrió 18/26 en 25-26 | Jr | F | ★★☆☆☆ | 6.8 | 5.1 |
| Josiah Moore 6' 5" | TITULAR abrió 1/31 en 25-26 | Jr | G | ★★☆☆☆ | 3.5 | 1.8 |
| KJ Greene 6' 3" | banca abrió 1/31 en 25-26 | Jr | G | ★★☆☆☆ | 4.5 | 1.2 |
| Carson Schwieger 6' 9" | banca novato / sin D1 | Jr | F | ★☆☆☆☆ | — | — |
| Jordann Dumont 6' 8" ↪ VCU | banca abrió 0/9 en 25-26 | Jr | F | ★☆☆☆☆ | 0.9 | 0.1 |
| Ryan Blount 6' 7" | banca novato / sin D1 | Jr | G | ★☆☆☆☆ | — | — |
| Jugador | Rol | Año | Pos | Calidad | Pts | Reb |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Filip Petkovski 6' 5" | TITULAR abrió 23/24 en 25-26 | So | G | ★★☆☆☆ | 5.5 | 3.2 |
| Davi Remagen 6' 3" ↪ Georgia Tech | TITULAR abrió 0/11 en 25-26 | So | G | ★☆☆☆☆ | 1.6 | 1.2 |
| Vladimir Khryapa 6' 8" | TITULAR abrió 2/23 en 25-26 | So | F | ★☆☆☆☆ | 1.8 | 2.0 |
| Armandas Bancevicius 6' 9" | TITULAR novato / sin D1 | Fr | F | ★☆☆☆☆ | — | — |
| Gabrielius Bubnys 6' 7" | TITULAR novato / sin D1 | Fr | F | ★☆☆☆☆ | — | — |
| Reid Conley 6' 4" | banca novato / sin D1 | Fr | G | ★☆☆☆☆ | — | — |
| Mai Hong 6' 2" | banca novato / sin D1 | Fr | G | ★☆☆☆☆ | — | — |
| Nikola Janicic 6' 6" | banca novato / sin D1 | Fr | G | ★☆☆☆☆ | — | — |
| Enrique Moya 6' 0" | banca novato / sin D1 | So | G | ★☆☆☆☆ | — | — |
Estrellas: calidad del jugador en escala 1 a 5 dentro de toda la División I, según su producción 2025-26 ajustada por rival, minutos y año (☆ gris = novato o sin minutos en D1, estimado). Titular proyectado = los 5 de mayor calidad; el quinteto oficial se confirma al salto.
Tulane como favorito por 15+ puntos: 2 juegos
Últimos desajustes: 24-25: +33 (1H +26) · 24-25: -6 (1H -12)
UT Martin como underdog por 15+ puntos: 4 juegos
Últimos desajustes: 24-25: -43 (1H -15) · 25-26: -14 (1H -3) · 25-26: +5 (1H -4) · 25-26: +11 (1H -2)