Air Force Falcons (#265 de 362) visita a Wright State Raiders (#146) este lunes 2 de noviembre de 2026 a las 8:00 pm (hora de República Dominicana), en Nutter Center, por ESPN+. En 10,000 simulaciones, Wright St gana el 81% de las veces y el marcador más probable es Wright St 82, Air Force 71, con 39-33 al medio tiempo. El quinteto de Wright St promedia 3.0 estrellas contra 3.0 del de Air Force.
Wright St juega en su casa y nuestro modelo le da 81% de ganar y 21% de hacerlo por 20 o más. La razón principal: es 7.7 puntos mejor que Air Force en nuestro ranking (#146 contra #265 de 362); juega en casa, que en el baloncesto universitario vale unos 3 puntos; la temporada pasada fue 21-12 contra rivales de D1, y Air Force fue 3-29. En 10,000 simulaciones, el marcador más probable es Wright St 82, Air Force 71.
Wright St: C.J. O'Hara (3er año, ★★★★): 14.2 pts y 4.4 reb por juego en 2025-26 con Green Bay; Kellen Pickett (2do año, ★★★): 8.5 pts y 5.5 reb por juego en 2025-26; Andrea Holden (3er año, ★★★): 5.8 pts y 3.8 reb por juego en 2025-26. Caras nuevas en el quinteto: C.J. O'Hara, Chadlyn Traylor. Air Force: Kam Sanders (2do año, ★★★★): 12.5 pts y 4.2 reb por juego en 2025-26; Caleb Walker (4to año, ★★★): 10.4 pts y 5.0 reb por juego en 2025-26.
En 2025-26, Wright St anotó 79.8 puntos por juego (#69 de D1) y permitió 75.6 (#203). Tiró 48.6% de campo y 36.4% de tres, y dejó a sus rivales en 45.9%. Air Force anotó 61.5 (#358) y permitió 79.9 (#315), con 42.5% de campo y 49.1% permitido. El choque clave: la ofensiva de Wright St, #106 de 362 ajustada por rival, contra la defensa de Air Force, #250. En los rebotes Wright St saca ventaja (31.5 contra 26.3 por juego). Air Force pierde más balones (13.4 contra 10.7). Hay ritmo alto en el juego: más posesiones y más espacio para abrir distancia.
1ª mitad: Wright St 39-33 (va ganando al medio el 72% de las veces, por 10 o más el 33%). 2ª mitad: Wright St 43-38. Final: Wright St 82-71.
Al medio: 39-33 · total proyectado 153 puntos · debajo, el rango del 80% de las simulaciones
1ª mitad: Wright St por 5.8 proyectado · va ganando al medio 72% · arriba 10+ al medio 33%
| Jugador | Rol | Año | Pos | Calidad | Pts | Reb |
|---|---|---|---|---|---|---|
| C.J. O'Hara 6' 4" ↪ Green Bay | TITULAR abrió 31/31 en 25-26 | Jr | G | ★★★★☆ | 14.2 | 4.4 |
| Kellen Pickett 6' 9" | TITULAR abrió 24/33 en 25-26 | So | F | ★★★☆☆ | 8.5 | 5.5 |
| Andrea Holden 6' 6" | TITULAR abrió 3/33 en 25-26 | Jr | G | ★★★☆☆ | 5.8 | 3.8 |
| Dominic Pangonis 6' 7" | TITULAR abrió 27/33 en 25-26 | Jr | G | ★★★☆☆ | 8.9 | 2.5 |
| Chadlyn Traylor 6' 3" ↪ Charleston | TITULAR abrió 1/31 en 25-26 | So | G | ★★☆☆☆ | 3.8 | 1.1 |
| Ilija Milijasevic 6' 2" ↪ DePaul | banca abrió 0/15 en 25-26 | Jr | G | ★☆☆☆☆ | 2.2 | 0.5 |
| Nikola Djapa 6' 11" ↪ Colorado St | banca abrió 0/17 en 25-26 | Sr | C | ★☆☆☆☆ | 1.9 | 1.8 |
| PJ Douglas 6' 4" | banca novato / sin D1 | Fr | G | ★☆☆☆☆ | — | — |
| Terrence Hayes Jr. 6' 2" | banca novato / sin D1 | Fr | G | ★☆☆☆☆ | — | — |
| Jugador | Rol | Año | Pos | Calidad | Pts | Reb |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Kam Sanders 6' 3" | TITULAR abrió 32/32 en 25-26 | So | G | ★★★★☆ | 12.5 | 4.2 |
| Caleb Walker 6' 9" | TITULAR abrió 6/24 en 25-26 | Sr | F | ★★★☆☆ | 10.4 | 5.0 |
| Eli Robinson 6' 6" | TITULAR abrió 31/31 en 25-26 | Jr | F | ★★★☆☆ | 7.8 | 5.2 |
| Lucas Hobin 6' 8" | TITULAR abrió 25/32 en 25-26 | So | F | ★★★☆☆ | 11.4 | 2.0 |
| Riley Dering 6' 9" | TITULAR abrió 0/14 en 25-26 | So | F | ★★☆☆☆ | 5.4 | 2.8 |
| Ethan Greenberg 6' 4" | banca abrió 29/32 en 25-26 | So | G | ★★☆☆☆ | 6.6 | 2.3 |
| Brendan Martin 6' 6" | banca abrió 0/12 en 25-26 | So | F | ★★☆☆☆ | 1.8 | 0.4 |
| Wesley Celichowski 7' 0" | banca abrió 29/32 en 25-26 | Sr | C | ★★☆☆☆ | 4.8 | 2.4 |
| A.J. Patterson 6' 3" | banca abrió 0/29 en 25-26 | Jr | G | ★☆☆☆☆ | 2.2 | 1.9 |
Estrellas: calidad del jugador en escala 1 a 5 dentro de toda la División I, según su producción 2025-26 ajustada por rival, minutos y año (☆ gris = novato o sin minutos en D1, estimado). Titular proyectado = los 5 de mayor calidad; el quinteto oficial se confirma al salto.
Wright St como favorito por 15+ puntos: 1 juegos
Últimos desajustes: 25-26: -6 (1H -7)
Air Force como underdog por 15+ puntos: 23 juegos
Últimos desajustes: 25-26: -37 (1H -22) · 25-26: -24 (1H -30) · 25-26: -15 (1H -7) · 25-26: -23 (1H -3) · 25-26: -42 (1H -19) · 24-25: -21 (1H -15)